崔玉华
“拆除美国电信和安全网络中使用的中国制造设备”这件费神、费力、又费钱的事，美国执行不下去也很正常，当初特朗普政府估计也是拍脑袋定的，根本没想过具体执行会有多大成本。这不禁让我想起之前类似在美墨边境修墙这些费力不讨好的事情。
这种打着国家安全旗号，但不顾经济效益的行为是反全球化的一种表现，我们都知道全球化的一大好处就是让产品和服务在全球范围内分布，结合比较优势，提高参与其中的国家经济发展效益。中兴和华为等设备当初大量应用于美国本土，本质上还是因为两者技术过硬且物美价廉，当初美国引进和现在拆除显得很讽刺。
虽然现在逆全球化的声音不绝于耳，但经过几十年的国际交流和全球化发展，中美之间无论是技术还是产品都存在很大互补和依存关系，所以美国这样的“拆除”行为，不但不利于自身经济效益，也不利于国际关系长远发展，对于美国普通民众而言，普通人没有得到实惠还浪费了纳税人的钱。
财联社6月16日讯（编辑 刘蕊）三年前，美国以所谓“国家安全威胁”为由，下令拆除美国电信和安全网络中使用的中国制造设备。去年9月，美国联邦通信委员会（FCC）宣布了一项所谓“拆除和替换”项目，准备向大部分美国农村电信运营商提供19亿美元的资金，帮助他们拆除和替换已安装的华为和中兴生产的网络设备。
然而，现在FCC发现这个计划在实施过程中遇到了一个尴尬的问题：预算远远不够。
拆换中国设备的成本远超预算
据外媒报道，美东时间周三 ，美国联邦通信委员会（FCC）对美国国会表示，因拆除华为、中兴等所谓“威胁美国国家安全”的中资企业设备而寻求获得补偿的申请中，有三分之二的申请存在缺陷，不符合要求。
与此同时，根据FCC目前的估算，从美国通信网络中“拆换”中企设备的成本为53亿美元，远高于国会留出的预算。
美国联邦通信委员会主席杰西卡·罗森沃塞尔（Jessica Rosenworcel）表示，目前全美大部分农村运营商提交了181份申请，其中122份被发现“最初存在重大缺陷”。联邦通信委员会告诉申请者，他们有15天的时间来修复他们的申请，并“预计在7月15日前完成这个过程”。
罗森沃塞尔还在信中指出，到目前为止，所有申请人的集体需求“已经远远超过了该计划的可用资金。”
美国农村运营商将面临高昂成本
在2021年9月，FCC宣布将启动一项价值19亿美元的“拆除并换新（rip and replace）”项目，向大部分美国农村电信运营商提供资金，帮助他们拆除已安装的华为和中兴生产的网络设备。
但对于美国农村运营商来说，这是一个大问题，因为它们面临着高昂的成本，而且很难找到工人来拆除和更换设备。
华为去年曾回应称：FCC的倡议只会给美国最偏远的农村地区的运营商带来非同寻常的挑战，让他们难以在不中断的情况下向客户提供同等高水平和高质量的服务。
据环球网报道，对于美方在拿不出任何证据的情况下，以所谓“国家安全”为由，滥用国家力量打压中方企业的做法，中国外交部发言人曾表示，这是赤裸裸的经济和科技霸凌，是对美方一贯标榜的市场经济原则的公然否定，也戳穿了美方所谓公平竞争的虚伪面目。中方曾多次敦促美方停止将国家安全概念泛化、将经济问题政治化的错误做法。
